«Sólo hay una pequeña parte de la arquitectura que pertenezca al arte: el monumento funerario y el monumento conmemorativo. Todo lo demás, lo que sirve para un fin, debe quedar excluido del reino del arte»
Adolf Loos
“Cada golpe de hacha tiene un significado y hay expresión en cada dentellada de formón. [...]Ahí está depositada toda la sabiduría de … [Continúa Leyendo...]
Toda la colección, diseñada por Fred Rigby, está formada por materiales 100% sostenibles. está compuesta por una silla, un perchero y un banco … [Continúa Leyendo...]
Las fotos y los contenidos del blog llegan a nosotros por diferentes canales y en ocasiones es difícil conocer el/la autor/a o la fuente original del contenido. Siempre que nos ha sido posible hemos añadido el autor del mismo. Si eres el autor de algún contenido (imagen, video, fotografía, texto, etc) y no apareces correctamente acreditado, por favor ponte en contacto con nosotros y te nombraremos como autor/a del mismo. Si apareces tú en alguna imagen o crees que atenta contra el honor o la privacidad de alguien nos lo puedes comentar igualmente y será retirado inmediatamente.
Los editores de esta publicación digital no se hacen responsables de las opiniones o comentarios realizados por otras personas, siendo éstos de responsabilidad exclusiva de sus autores. Aunque tu comentario aparezca inmediatamente, los editores de esta publicación nos reservamos el derecho de eliminarlo (en caso de usar palabras malsonantes, descalificaciones o faltas de respeto) así como de editarlo (para hacerlo más legible).
Acerca de Luis Sánchez Blasco
Arquitecto en Arquitectos Madrid 2.0, interiorista en LUITOM interiorismo y Blogger en la revista digital de arquitectura COSAS de ARQUITECTOS.
Amante de la tecnología, diseño, productividad, música, cine, Lego, Star Wars y casi cualquier cosa geek. Además me puedes encontrar en el blog y podcast de productividad Aprendiendo GTD.
Puedes seguirme en mi cuenta de Twitter o consultar mi perfil profesional en LinkedIn.
Comentarios
wenrodice
la arquitectura sin un fin no es arquitectura… es escultura, pues debe hacerse pensando en la belleza, la resistencia y la utilidad
Arte: El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del cual se expresan ideas, emociones o una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.
Pienso que Adolf Loos se refiere a que en la arquitectura queda excluido todo aquello que tiene un fin especifico como el estudio de áreas y demas, ya que esto solo es, en pocas palabras, el buen aprovechamiento de espacios pero no es nada artistico, en cambio, se le puede considerar «sin fin especifico» a todo lo restante en una obra, como lo es la ornamentacion y todo tipo de elementos decorativos, que a la vez es solo eso «decoracion» y es lo que da esa parte aristica a la arquitectura.
En la pintura, no todos los cuadros son arte. Lo mismo pasa con el resto de las disciplinas artísticas y en arquitectura; hay edificios que tan sólo son eso, construcciones utilitarias y otros, que definitivamente sí son obras de arte. Como lo dijo el poeta francés, hay edificios que cantan y los que son mudos. Lo curioso es que Loos piense en eso cuando la obra de arte no está ni ha estado exenta de una función utilitaria; si entendemos como útil todo aquello que sirve para satisfacer alguna necesidad, aquello que puede servir o ser aprovechado para un fin determinado.
Efectivamente, en todos los campos y disciplinas hay veces que unas cosas destacan por su calidad (en este caso las llama arte) y otras que no. Es exagerada la frase de Loos, aunque hay que tener en cuenta la época de la misma.
Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Asumimos que esto te parece correcto y lo quieres Aceptar. Puedes ampliar información en este Enlace
Política de privacidad y cookies
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
«Sólo hay una pequeña parte de la arquitectura que pertenezca al arte: el monumento funerario y el monumento conmemorativo. Todo lo demás, lo que sirve para un fin, debe quedar excluido del reino del arte»
la arquitectura sin un fin no es arquitectura… es escultura, pues debe hacerse pensando en la belleza, la resistencia y la utilidad
Arte: El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del cual se expresan ideas, emociones o una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.
Pienso que Adolf Loos se refiere a que en la arquitectura queda excluido todo aquello que tiene un fin especifico como el estudio de áreas y demas, ya que esto solo es, en pocas palabras, el buen aprovechamiento de espacios pero no es nada artistico, en cambio, se le puede considerar «sin fin especifico» a todo lo restante en una obra, como lo es la ornamentacion y todo tipo de elementos decorativos, que a la vez es solo eso «decoracion» y es lo que da esa parte aristica a la arquitectura.
En la pintura, no todos los cuadros son arte. Lo mismo pasa con el resto de las disciplinas artísticas y en arquitectura; hay edificios que tan sólo son eso, construcciones utilitarias y otros, que definitivamente sí son obras de arte. Como lo dijo el poeta francés, hay edificios que cantan y los que son mudos. Lo curioso es que Loos piense en eso cuando la obra de arte no está ni ha estado exenta de una función utilitaria; si entendemos como útil todo aquello que sirve para satisfacer alguna necesidad, aquello que puede servir o ser aprovechado para un fin determinado.
Efectivamente, en todos los campos y disciplinas hay veces que unas cosas destacan por su calidad (en este caso las llama arte) y otras que no. Es exagerada la frase de Loos, aunque hay que tener en cuenta la época de la misma.
Seguro Loos, en un acto de euforia, lo twitteó