«Sólo hay una pequeña parte de la arquitectura que pertenezca al arte: el monumento funerario y el monumento conmemorativo. Todo lo demás, lo que sirve para un fin, debe quedar excluido del reino del arte»
Adolf Loos
Otros post que pueden ser de tu interés:
La casa tiene que servir a la comodidad
El arquitecto es un albañil que ha estudiado latín – Loos
Tapar los errores del arquitecto
Arquitectura como un libro
El trabajo del arquitecto es crear hermosos edificios
La responsabilidad ecológica debe ser el motor de la planificación de dichos asentamientos – Richard Rogers
Necesitamos estrategias para conocer qué es esencial – Jean-Philippe Vassal
Carlos Ferrater | La arquitectura tiene que tener una relación intensa con la sociedad y el lugar
wenro dice
la arquitectura sin un fin no es arquitectura… es escultura, pues debe hacerse pensando en la belleza, la resistencia y la utilidad
Alfred Hernández dice
Arte: El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del cual se expresan ideas, emociones o una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.
Pienso que Adolf Loos se refiere a que en la arquitectura queda excluido todo aquello que tiene un fin especifico como el estudio de áreas y demas, ya que esto solo es, en pocas palabras, el buen aprovechamiento de espacios pero no es nada artistico, en cambio, se le puede considerar «sin fin especifico» a todo lo restante en una obra, como lo es la ornamentacion y todo tipo de elementos decorativos, que a la vez es solo eso «decoracion» y es lo que da esa parte aristica a la arquitectura.
kon dice
En la pintura, no todos los cuadros son arte. Lo mismo pasa con el resto de las disciplinas artísticas y en arquitectura; hay edificios que tan sólo son eso, construcciones utilitarias y otros, que definitivamente sí son obras de arte. Como lo dijo el poeta francés, hay edificios que cantan y los que son mudos. Lo curioso es que Loos piense en eso cuando la obra de arte no está ni ha estado exenta de una función utilitaria; si entendemos como útil todo aquello que sirve para satisfacer alguna necesidad, aquello que puede servir o ser aprovechado para un fin determinado.
COSAS de ARQUITECTOS dice
Efectivamente, en todos los campos y disciplinas hay veces que unas cosas destacan por su calidad (en este caso las llama arte) y otras que no. Es exagerada la frase de Loos, aunque hay que tener en cuenta la época de la misma.
kon dice
Seguro Loos, en un acto de euforia, lo twitteó