“El urbanismo de baja densidad y la imparable dependencia del coche son insostenibles. Los núcleos de gran densidad poblacional consumen menos, las ciudades jardín, como Detroit, requieren mayor consumo (horas de transporte, gasolina, gasto de agua, etc). Detroit que tiene la mitad de densidad humana, consume diez veces más energía que Copenhague”
Norman Foster
El diseño de esta cubertería es idea de LhoghoNurbs, que partiendo de una cubertería tradicional y con unas horas de retoques e ingenio ha creado una … [Continúa Leyendo...]
Las fotos y los contenidos del blog llegan a nosotros por diferentes canales y en ocasiones es difícil conocer el/la autor/a o la fuente original del contenido. Siempre que nos ha sido posible hemos añadido el autor del mismo. Si eres el autor de algún contenido (imagen, video, fotografía, texto, etc) y no apareces correctamente acreditado, por favor ponte en contacto con nosotros y te nombraremos como autor/a del mismo. Si apareces tú en alguna imagen o crees que atenta contra el honor o la privacidad de alguien nos lo puedes comentar igualmente y será retirado inmediatamente.
Los editores de esta publicación digital no se hacen responsables de las opiniones o comentarios realizados por otras personas, siendo éstos de responsabilidad exclusiva de sus autores. Aunque tu comentario aparezca inmediatamente, los editores de esta publicación nos reservamos el derecho de eliminarlo (en caso de usar palabras malsonantes, descalificaciones o faltas de respeto) así como de editarlo (para hacerlo más legible).
Acerca de Luis Sánchez Blasco
Arquitecto en Arquitectos Madrid 2.0, interiorista en LUITOM interiorismo y Blogger en la revista digital de arquitectura COSAS de ARQUITECTOS.
Amante de la tecnología, diseño, productividad, música, cine, Lego, Star Wars y casi cualquier cosa geek. Además me puedes encontrar en el blog y podcast de productividad Aprendiendo GTD.
Puedes seguirme en mi cuenta de Twitter o consultar mi perfil profesional en LinkedIn.
Comentarios
Grace Vianodice
Bueno… ni tanto…ni tan poco… los nucleos habitacionales, en general no ofrecen una buena calidad de vida, y el coche es necesario en los lugares donde lo que está centralizado es el área de oficinas. No es lo mismo hablar de una ciudad europea, a una ciudad americana o australiana, donde las distancias son realmente grandes. Yo propongo estudiar el desarrollo urbano para que los ajustes del caso se realicen en el área de implantación de industrias, comercios, oficinas, city financiera… y no restar calidad de vida a los habitantes para ahorrar en el consumo de energías.
La calidad de vida viene de la mano con una baja densidad, pero en una alta densidad nunca tendrá de amiga a la calidad de vida.
Las áreas se van distanciando en un sector de alta densidad, la tendencia es vivir en lo suburbano, y trabajar en otras áreas distanciadas, tanto industrial como áreas financieras.
Me vine a vivir en una ciudad de baja densidad hace 12 años, y que en solo 9 bloques tiene de todo lo que puedo necesitar de provisionamiento, farmacias, comercial, boutique, tecnologia, supermercado. Y de ahí se va dispersando hacia los barrios y colegios en áreas cercanas a las residencias. Rodeado de campos, vacas, lago y montañas hasta la próxima ciudad, hay que verlo caso a caso. No hay una generalidad.
las grandes urbes adolecen de problemas que no tienen las medianas, y estas igual respecto a las pequeñas, todo depente de un buen plan de regulacion actual, y planeamiento a futuro la ciudad es un ente vivo, nace crece, se desarrolla, y tambien muere.
Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Asumimos que esto te parece correcto y lo quieres Aceptar. Puedes ampliar información en este Enlace
Política de privacidad y cookies
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
“El urbanismo de baja densidad y la imparable dependencia del coche son insostenibles. Los núcleos de gran densidad poblacional consumen menos, las ciudades jardín, como Detroit, requieren mayor consumo (horas de transporte, gasolina, gasto de agua, etc). Detroit que tiene la mitad de densidad humana, consume diez veces más energía que Copenhague”
Norman Foster 
Bueno… ni tanto…ni tan poco… los nucleos habitacionales, en general no ofrecen una buena calidad de vida, y el coche es necesario en los lugares donde lo que está centralizado es el área de oficinas. No es lo mismo hablar de una ciudad europea, a una ciudad americana o australiana, donde las distancias son realmente grandes. Yo propongo estudiar el desarrollo urbano para que los ajustes del caso se realicen en el área de implantación de industrias, comercios, oficinas, city financiera… y no restar calidad de vida a los habitantes para ahorrar en el consumo de energías.
La calidad de vida viene de la mano con una baja densidad, pero en una alta densidad nunca tendrá de amiga a la calidad de vida.
Las áreas se van distanciando en un sector de alta densidad, la tendencia es vivir en lo suburbano, y trabajar en otras áreas distanciadas, tanto industrial como áreas financieras.
Me vine a vivir en una ciudad de baja densidad hace 12 años, y que en solo 9 bloques tiene de todo lo que puedo necesitar de provisionamiento, farmacias, comercial, boutique, tecnologia, supermercado. Y de ahí se va dispersando hacia los barrios y colegios en áreas cercanas a las residencias. Rodeado de campos, vacas, lago y montañas hasta la próxima ciudad, hay que verlo caso a caso. No hay una generalidad.
Aunque te dire que a veces es asombrosamente aburrida, poca sorpresa…
las grandes urbes adolecen de problemas que no tienen las medianas, y estas igual respecto a las pequeñas, todo depente de un buen plan de regulacion actual, y planeamiento a futuro la ciudad es un ente vivo, nace crece, se desarrolla, y tambien muere.