Utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Lo hacemos para mejorar la experiencia de navegación y para mostrar anuncios (no) personalizados. El consentimiento a estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o los ID's únicos en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
La maldición de la arquitectura, los cambios del propietario para modernizar. Salud colegas por todo lo que tenemos que soportar.
Si LeCorbu levantara la cabeza… una decepción similar tuve yo al ver la maison Ozenfant en Paris.
Otra vivienda que ha cambiado… pero creo que no tanto como la que mostramos… ¿no?
Ha cambiado, pero a mejor. ¿Cubierta plana? yo diria que justicia poética.
Terrorismo arquitectonico es lo que nos trajo le corbusier y los que le adoran como a Satan.
From Bauhaus, to our hause.
Como dice Nacho esto es terrorismo arquitectónico …
No entiendo como no hay leyes que protejan obras que, estemos de acuerdo o no, han marcado la arquitectura del sigloXX en todo el mundo
Los arquitectos tenemos nuestra parte de culpa en esto y no presionamos lo que deberíamos. Os recuerdo cuando hace años tiraron el edificio «la pagoda» de Miguel Fisac. Todo el mundo se escandalizó de que se permitiese, pero nadie dijo nada por no haberla incluido en el catálogo de edificios protegidos…
La necesidad del ser humano de dejar su huella… naturaleza… Lamentable pero real
Es que nadie le dijo al propietario quien Le Corbusier. Por favor respeto.
Perdón … quién era Le Corbusier.
Posiblemente sea así…
Uno de los muchos espantos perpetrados por El Corbu levemente atenuado. Una pena que en vez de unos locales comerciales no le plantasen delante unas tupidas matas de boj.
Divertido comentario el de Nacho, ¿pero no está mejor?. En serio, si ésto llega a pasar en España… Ofú! y en Francia, su patria adoptiva. Buf!
A le Corbusier le importaban un pimiento los problemas técnicos de sus edfiicios. La Villa Besnus es la primera de las «Villas Blancas», Es por esto que esta vivienda pagó el pato de los problemas que un nuevo y revolucionario método constructivo podía traer a un constructor no habituado a ellos. La vivienda tuvo graves problemas de filtraciones desde el primer día. La cubierta inclinada se incorporó a los pocos años de acabada la obra: el constructor se vió incapaz de solucionar las goteras debidas a la impericia a la hora de construir las novedosas «Cubiertas Planas». Así que para zanjar el asunto (que estaría constándole un buen dinero) cubrió el edificio de la manera que mejor sabía. Las modificaciones de la fachada corresponden tanto a los cambios en las necesidades de vivienda de sus dueños, como a la mala calidad de los elementos constructivos originales. Estos mismos problemas hicieron que la hiper-famosa Villa Saboya estuviera habitada menos de una década en la que los problemas constructivos del edificio hicieron enfermar gravemente al hijo de los dueños.